在司法实践中，认定犯罪人的危害行为与危害结果之间是否存在因果关系，主要用来解决行为人是否应当负刑事责任的问题，所以刑法因果关系研究无论对于刑法理论研究还是刑法司法实践都具。刑法上的因果关系是指实行行为与危害结果之间引起与被引起的关系。刑法因果关系决定了某一危害结果是否可以在客观上归责于行为人的行为(行为人对该结果承担责任)，意义重大，而我国。

刑法因果关系的认定:特殊情形因果关系的认定。 五、犯罪的时间、地点、方法 第四节 犯罪主体 一、犯罪主体概述 犯罪主体的概念和种类。 二、刑事责任年龄 刑。#刑法总论 因果关系 概念 危害行为会引起危害结果，刑法中的因果关系就是危害行为与危害结果之间合乎规律的引起与被引起的联系。主要有条件说和相当说两种学说。1、条件说：行为与。

因果关系中的条件说奉行“没有前者就没有后者”的判断思路，如果以此为判断方法，就可以使行为与后果之间是否存在刑法上的因果关系的问题大大简化，只不过必须明。在我国传统的刑法理论中，主要存在“必然因果关系说”以及“偶然因果关系说”这两种理论。必然因果关系说认为，当危害行为中包含这危害结果产生的依据刑法中相当因果关系的认定法律上因果关系的认定刑法因果关系的认定三个步骤，并且合乎。

问题—解决问题”的基本范式，以问题意识为核心刑法意义上的因果关系，采取实证考察的方法，以相当因果关系说为线索，通过对刑法因果关系的理论探究与实践考察，并借由对我国刑法因果关系理论与大。刑法中的因果关系问题从来都是刑法理论和司法实践中一个重要的问题，然而我国刑法中的因果关系理论我国刑法中因果关系理论，直接照搬前苏联的刑法因果关系理论模式，这种“先天性不足”。

刑法因果关系研究[J].法学刑法上因果关系的判断，2001，(2).-. [3]李文辉.刑法因果关系研究[D].大学，2004. 引证文献 (2) [1] 徐佳乐.刑法因果关系认定模式探索[J]。本文通过分析我国刑法中因果关系认定混乱的现状，点出了探索刑法中因果关系认定出路的重要性;通过分析了条件说、原因说、相当因果说以及客观归责理论等因果关系。

2、我国刑法暂不适用类推解释，刑法中有文理(义)解释、扩充解释、限制解释、当然解释、体系解释、法意解释、目的解释以及补正解释刑法上因果关系的认定标准，但是根据刑法中“罪刑法定原则”，刑法不适用类推解。即坚持因果关系原因和结果本质联系标准说。而香港刑法理论界更注重“双层原因说”，即将引起某种危害结果发生的原因分为两层次，第一层是“事实上的直接原因”，第二层是“法律上的实质。

刑法中的因果关系论文一、刑法因果关系的认定问题 1.合法则的因果关系 只要能从自然的、科学的或者社会生活验法则上判定危害行为与危害结果之间具有引起与被引起的关系刑法意义上的因果关系。行为上砍一刀刑法上的因果关系与民法上的因果关系刑法中的因果关系，是为了进行条件限定，只评价刑法上的实行行为，即客观上侵害法益的行为，这一刀就需要将对法益没有侵害的生活行为给切掉。侄子的行为与叔叔的死亡结。

刑法 因果关系

刑法 因果关系因果关系理论 ， 并研究了一因一果认定方式、多因一果认定方式等我国 刑法因果关系司法认定，以期为我国刑法上因果关系的司法认定提供一 些参考 ，帮助解决一些刑 法上- 一一 些。因果关系还决定刑事责任的范围。在犯罪行为事实清楚的情况下，犯罪人对那些危害结果承担刑事责任是刑法上因果关系需。