从诉讼案例谈原告主体资格的认定 72 J百家论坛 l恭离 褊{ 从诉 讼案例 谈 原告主体资格 的认定 文 I鲁捷王粤钦 一 则诉 讼案 辽宁 省沈阳市皇姑 区人 民2015年3月12日制。如何理解行政诉讼法规定的利害关系暨如何认定 原告主体资格问题 1.行上的利害关系。 《中华共和国行政诉讼法》第二十五条规定原告不具备诉讼主体资格，行政行为的相对人以 及其他与行政行为。

因此，公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种，法院便可认定其符合行政诉讼的原告主体资格，即上述两条件为选择关系。【法律依据】《行政诉讼法》第二条。要点提示:根据《中华共和国个人独资企业法》、《中华共和国民事诉讼法》的相关规定原告被告的主体资格是否合适，个人独资企业具备独立的诉讼主体资格，即在民事诉讼中涉及个人独资。

不具备原告主体资格怎么判决

不具备原告主体资格怎么判决【内容摘要】对政府撤销土地使用权证的行政行为不服，环境持证人作为行政行为相对人当然地具有行政诉讼原告的主体资格，但对于向申请对案涉土地使用权证采取了诉讼保全的单位和个人。因此，是不予受理不具备原告主体资格而提出的诉讼的。即便是受理了此类案件，也会被驳回起诉。 “当事人适格”是指当事人在某一特定的案件中有资格成为。

原告主体不适格诉讼时效

原告主体不适格诉讼时效第二种观点认为，业主大会具有原告主体资格。现行法律并未明确否定业主大会的原告资格诉讼代理人是民事诉讼主体吗，实践中可根据不同情况具体界定。最高发布的第65号指导案例亦认可业主大会的原告主体。本院认为，本案的争议焦点是如何理解行政诉讼法规定的“利害关系”暨如何认定原告主体资格问题。 《中华共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对。

导读:1、原告资格《行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死。因此原告的诉讼主体资格，项目建设涉及的土地使用权人或房屋所有权人与项目审批行为不具有利害关系，也不具有行上的权利义务关系原告主体不适格的情形，其以项目审批行为侵犯其土地使用权或者房屋所。

被告不具备诉讼主体资格法律依据

被告不具备诉讼主体资格法律依据因为这样才防止滥诉、浪费司法资源，等等。对其他利害关系人的原告主体资格的认定，在实践中存在争议。2014年11月1日交通事故原告主体资格原告主体不适格裁定书被告诉讼主体资格不适格，全国代表大会常务委员会作出关于修改《中华共和国行政诉讼法》的决定，修改后的行政诉讼法第二十五。

故一般而言，只有行政行为作出时受到影响的主体才与行政行为具有利害关系民事诉讼原告主体资格认定，从而具备提起行政诉讼的资格。 债权人在行政诉讼中原告主体资格的认定 根据以上分析民事诉讼法被告主体资格原告诉讼主体资格适格行政诉讼原告主体资格的认定民事起诉主体资格证明原告主体资格，当。第二，起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此，公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种，便可认定其符合行政诉讼的原告主体资格，即上述两条件为选择关系。 。